GLAYZER 09C

Es izmēģināju Glayzer 09C un varu to salīdzināt ar Tenergy 05 un Tenergy 19. G09C izmanto tādu pašu augšējo kārtu kā Dignics 09C, kas būtiski atšķiras no visas Tenergy līnijas. Šī kārta labāk aizķer bumbiņu un ir cietāka. G09C sūklis ir par 2 grādiem mīkstāks nekā Dignics 09C sūklis, kas padara to vieglāk spēlējamu iesācējiem, īpaši tuvu galda malai. Tomēr D09C labāk spēlējas no tālākas distances. Salīdzinot ar T05 un T19, bez boostera G09C ir lēna. Atšķirība ir ļoti izteikta. Bez boostera tā ir piemērota spēlei pa labi, bet pēc boostera uzklāšanas var spēlēt pa kreisi. Ar vienu Falco slāni tā kļūst pietiekami ērta spēlei pa kreisi pie galda, ērtāka nekā visas Tenergy. Bumbiņa no raketes nelido pārāk ātri, labāk griežas un viegli nokļūst uz galda.

I've played with the Glayzer 09C and can compare it to Tenergy 05 and Tenergy 19. The G09C uses the same top sheet as the Dignics 09C, which significantly differs from the entire Tenergy line. The sheet better grips the ball and is harder. The G09C sponge is 2 degrees softer than the Dignics 09C sponge, making it easier for beginners to play, especially close to the table. However, the D09C performs better at a longer distance. Compared to T05 and T19, the G09C is slow without a booster. The difference is very pronounced. Without a booster, it's suitable for playing on the right side, but after applying a booster, it can be played on the left side. With one layer of Falco, it becomes comfortable enough to play on the left side of the table, more so than all the Tenergies. The ball doesn't fly off the racket too quickly, spins better, and easily lands on the table.